Manejar Bajo la Influencia del Alcohol o Drogas
Desafío de la Confianza en los Resultados del Examen del Aliento
En todos los casos de conducir ebrio, el fiscal debe probar que la concentración de alcohol en la sangre del acusado en el momento de la ofensa era más del límite legal. En muchos estados, el limite es .10%, pero en otros es .08; hay un movimiento nacional para hacer que .08 sea el limite en todos los estados. En orden de probar el requerido nivel de alcohol en la sangre de alguien arrestado por conducir ebrio, es necesario obtener una muestra adecuada de la sangre, orina, o cabello del arrestado en el momento del arresto. El uso del examen de aliento es ciertamente el método científico más popular para establecer que el delito ha ocurrido. Algunos acusados han sido capaces de desafiar exitosamente los resultados de tales exámenes en la corte y por lo tanto se ha evitado la condena. Un abogado experimentado en la ley de defensa del conductor ebrio, estará en una fuerte posición para aconsejar al cliente si es que los resultados del examen del aliento (Breathalizer en ingles) pueden ser desafiados en su caso en particular.
Los Resultados del Examen del Aliento Pueden Ser Desafiados
El examen del aliento por conducir ebrio envuelve medir la cantidad de alcohol en una muestra adecuada del aliento. Mientras el examen es muy fácil de administrar, el uso de exámenes del aliento para determinar el nivel de alcohol tiene una debilidad mayor y fundamental en el hecho que es un "método indirecto" y por lo tanto esta sujeto a variabilidad. La temperatura, la presión atmosférica, la composición química de la sangre del supuesto ofensor, su actividad física, y la hiperventilación son solo algunos de los factores que pueden llevar a una variable, y por lo tanto los resultados del examen puede ser argumentablemente dudosos. Algunas cortes han permitido que los acusados presenten testimonios de expertos de la inexactitud científica de los resultados del examen del aliento ("Breathalizer" en ingles) basados en estas variables inherentes.
Los resultados de exámenes también pueden ser desafiados en la base de las circunstancias del examen en cuestión, incluso la destreza y experiencia del examinador y la calidad del equipo usado en ese caso. Las maquinas de examinar el aliento también están sujetas a error cuando la persona examinada ha sido recientemente expuesta a vapores, tales como barnices, pintura, gasolina, líquidos de limpieza en seco. Aun cuando algunas cortes han demostrado voluntad para aceptar los desafíos a los resultados de los exámenes de alcohol en la sangre basados en muchos factores, otros son más selectivos y generalmente parecen aceptar los resultados como se presentan. Un abogado experimentado en cargos de conducir ebrio sabe cuales son los desafíos que son más posiblemente aceptados en las cortes locales y cuales no lo son.
En algunos estados y bajo ciertas circunstancias, los exámenes de aliento no son admisibles, tal como cuando el oficial arrestante no da la requerida advertencia de consentimiento implicado. Tal advertencia es siempre requerida y está simplemente escrita en el estatuto de conducir ebrio; en estos estados, el consentimiento de ser examinado es implícito para todos los que tienen una licencia de conducir. Si los resultados del aliento son inadmisibles por cualquier razón, el fiscal acusador tendrá que probar el caso basado en otra evidencia, tal como los resultados de los exámenes de sobriedad en el lugar, si es que se han dado, u otra evidencia, tal como testimonios de testigos. Sin evidencia científica, sin embargo, el caso del fiscal pierde mucho poder y el acusado tiene una mejor oportunidad de que los cargos sean eliminados.
Conclusión
Muchas personas asumen, equivocadamente, que si soplan una muestra más arriba del límite serán condenados por conducir ebrios, sin embargo no siempre es el caso. En algunos casos los resultados del examen del aliento pueden ser desafiados con base científica general, y en otros, las circunstancias del examen en cuestión pueden ser cuestionables, trayendo una duda razonable en cuanto a la culpabilidad del acusado de conducir ebrio. Un abogado experimentado y con conocimiento en casos de conducir ebrio puede explicar que desafíos son apropiados en un caso en particular y posiblemente hasta mantener los resultados de un examen totalmente fuera de la corte.
Copyright © 1994-2006 FindLaw, a Thomson business
DISCLAIMER: This site and any information contained herein is intended for informational purposes only and should not be construed as legal advice. Seek competent legal counsel for advice on any legal matter.
Esta página de Internet y la información contenida en ella es para dar información, no es un substituto de un abogado o de un experto en el área jurídica. No está ofreciendo asesoramiento legal y no puede considerarse como tal. Si usted necesita ayuda legal busque a un abogado o a una persona competente en la materia.
